Diese wöchentliche Zusammenfassung von Nachrichten aus Festlandchina, Taiwan und Hongkong versucht, die wichtigsten Nachrichten der Branche zu kuratieren, einschließlich einflussreicher Projekte, Änderungen in der regulatorischen Landschaft und Unternehmens-Blockchain-Integrationen.
Chinas Durchgreifen bei BitQT
Der Sommer der Razzien wurde diese Woche fortgesetzt. Damit sind es sieben Wochen seit der ersten Ankündigung am 18. Mai, dass virtuelle Währungen eine riskante Investition sind und Finanzinstitute keine Dienstleistungen für sie anbieten sollten. Das harte Durchgreifen scheint den gewünschten Effekt zu haben, da das öffentliche Interesse an dieser Anlageklasse abkühlt. Das zeigt sich an den 90-Tage-Tiefstständen bei WeChat-Suchen nach dem Wort „Bitcoin“ am vergangenen Wochenende, obwohl sich dieser Trend auch bei weltweiten Google-Suchen widerspiegelte.
Die Zentralbank war der Angreifer in dieser Woche und veröffentlichte am 6. Juli eine Ankündigung von BitQT auf ihrer Website, dass es ihr und anderen relevanten Institutionen nicht erlaubt ist, Kunden direkt oder indirekt Dienstleistungen im Zusammenhang mit virtuellen Währungen anzubieten. Die Ankündigung erwähnte auch, dass Institutionen keine Dienstleistungen wie Geschäftsräume, kommerzielle Anzeigen, Marketingkampagnen und Zahlungsumleitungen für geschäftliche Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen anbieten dürfen. Wie üblich waren die Kommentare auf Weibo stark für die Regulierung, da Chinas soziale Medien immer noch einen lautstarken Teil der traditionellen Investoren haben.
Jack Ma’s Fonds mischt mit
Am 1. Juli gab der NFT-Gaming-Gigant Animoca Brands bekannt, dass er eine Investition in Höhe von 50 Millionen Dollar von Blue Pool Capital erhalten hat. Blue Pool Capital wurde 2015 vom Tech-Unternehmer Jack Ma gegründet und verwaltet einen Teil seines 52,1-Milliarden-Dollar-Vermögens. Blue Pool Capital verwaltet auch einen Teil des Vermögens von Joe Tsai, der derzeit Executive Vice Chairman von Alibaba ist. Animoca Brands entwickelt und veröffentlicht NFT-Spiele wie REVV Motorsport und The Sandbox.
Miner im Geld
Die BTC-Mining-Hash-Rate ist immer noch um etwa 50 % gesunken, da chinesische Miner an der Seitenlinie sitzen oder sich nach einer Verlagerung umsehen. Dies führte zu einer Schwierigkeitsanpassung im Bitcoin-Konsens-Algorithmus, wodurch Blöcke um 28% leichter zu minen sind. Infolgedessen wurden die verbleibenden Miner schätzungsweise 50% profitabler, laut einem Bericht in Cointelegraph.
Viele Leute, darunter auch der CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz, äußerten sich zu den positiven Folgen des aktuellen Crackdowns. Nick Spanos von Zap Finance erklärte, dass Bitcoin eine unaufhaltsame Maschine sei, da „die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt Bitcoin nicht zerquetschen, entwerten und manipulieren kann.“ Diese Schlussfolgerung von Spanos ignoriert die Tatsache, dass China sehr wenig sozialen Wert aus der Zerquetschung oder Entwertung von Bitcoin zieht. Die aktuelle Politik ist eher daran interessiert, ineffiziente Energienutzung und riskantes, spekulatives Handelsverhalten zu unterbinden.
Überschreitung der Grenze
Am 6. Juli verbot das Beijing Municipal Civil Affairs Bureau das China Blockchain Application Research Center. Konkrete Gründe für das Verbot wurden nicht genannt, obwohl in der offiziellen Antwort behauptet wurde, dass das Forschungszentrum illegale soziale Aktivitäten durchführt. Es ist wahrscheinlich, dass das Zentrum mit Kryptowährungen zu tun hatte und in Anbetracht des offiziellen Charakters ihres Namens als illegal gehandelt hat. Es ist sehr üblich, dass Organisationen offiziell klingende Namen annehmen, um ihren Status innerhalb der Branche zu verbessern.
Das China Blockchain Application Research Center wurde im November 2015 in Peking vom Museum of Internet Finance und einigen anderen Institutionen aus der Blockchain-Branche gegründet. Es behauptete, regionale Zentren in Hangzhou, Shanghai, Silicon Valley und Dubai eingerichtet zu haben. Im Nachhinein scheint ihr Beitrag zur Industrie minimal gewesen zu sein, was diese rechtliche Aktion mehr zu einer Zeremonie als zu etwas anderem macht.
